La fin du paintball annoncé ..????

Posté par

FOX




@ 23 juin 2010 - 23:23


La législation et ces aberrations futures...


Messieurs l’heure est grave !

Je suis de retour de ce qui devait être la dernière réunion au ministère
de l’intérieur avec de bien tristes nouvelles.

Tout les tentatives
de conciliation sur notre activité ont échoué !

Le gouvernement a littéralement ignoré toutes nos demandes et à la
limite nous ne serions jamais venus aux réunions cela aurait donné le
même résultat.
A cette réunion, notre avis a été complètement ignoré et à part de longs
silences et des "on verra ou on ne sait pas" rien !


Résultat, après 4 réunions, les répliques de près ou de loin, et tout se
qui peut devenir une réplique passe en catégorie B3,
c'est a dire, soumis a autorisation comme un famas
semi automatique, les répliques sont d’ailleurs citées juste en
dessous dans la liste.

Les marqueurs de compétition passe en D ce
qui correspond à "libre d’achat "mais avec des
restrictions à rallonge qui seront sûrement encore renforcées
une fois les textes achevés.

Cela signifie quoi pour résumer :

Et bien c'est simple, c'est fini ! Notre
activité va lentement décliner au fur et à mesure de l’application de
la réglementation, et c'est justement ce qu’ils veulent, une extinction
graduelle sur plusieurs années pour ne pas être accusé de faire couler
tout les petites entreprises qui se sont développées autour du paintball
!

Que faire ? Ils nous reste plusieurs
solutions.

• Dénoncer l’affaire aux médias et accuser l’état de
  générer des chômeurs avec une loi aberrante.
  

• Un
  dossier est en cours de création et serra diffusé à toutes les chaînes
  de télévision et tous les journaux, si le 5 juillet (date de la dernière
  réunion) nos avis n'ont pas été pris en considération.
  

• L’autre
  solution qui nous a été unanimement conseillée par
  toutes les autres fédérations présentent à la réunion et approuvée par
  leur avocat respectif comme étant une solution sûre de réussir est de
  saisir la cour Européenne.
  

Mais voilà, pour se faire il faut des avocats et c'est pas donné, désolé
de vous faire déchanter mais il nous faut 5000 euros pour financer
cette action et ni la fédéGN, ni la FPS qui a déjà beaucoup dépensé ne
pourront suivre cette voie.

Dès aujourd’hui je demande aux professionnels
affiliés ou non de se rapprocher de moi et de patrice pour financer
cette action qui sera commune.
Les professionnels qui sauront mettre "la main à la poche" seront
remerciés comme il se doit et tous connaitront les noms des participants
à cette action, je vous le garantie !.

Pour simplifier la démarche nous recherchons 10 pros qui offrirons 500
euros, à reverser directement à l’avocat pour couper court à toutes
suspicions.

Pour tout les autres ! affiliez vous chez qui vous
voulez, le temps n’est plus a savoir qui est le mieux, mais affiliez
vous vite !

Ne rêvez pas !

2 fédérations qui ne peuvent justifier d’une représentativité que d’à
peine 10% d'affiliés (et encore je suis large) , utilisateurs ou
détenteurs de paintball, cela ne pèse pas lourd face à des politiques
sourds et muets...

Le temps de la concertation est terminé,
il temps d’agir !

source: SPB

sa continue il y a un appel au don a fin que fedegn puisse prendre une avocat pour défendre notre cause

http://forums.scenario-paintball.com/topic/54394-recapitulatif-des-dernieres-actions-de-la-fedegn-et-des-actions-a-mener/

Depuis combien de temps on entend parler de la mort du paintball ?

oui s est vrai que sa fait un moment mais d année en année ils nous étouffent peu a peu

lettre type j ai envoyé au deputé ....




Monsieur le Député

Je me permets de vous contacter suite à l’annonce alarmante de ma fédération concernant le basculement du statut du paintball et de l'airsoft dans la catégorie des armes a feu.

Le gouvernement a chargé un préfet d’organiser des réunions de concertation avec les différents acteurs du domaine des « armes » (tireurs, collectionneurs,chasseurs, airsoft, paintball,…) dans le cadre d’une révision de la classification.

Je suis un joueur de paintball et je ne comprends pas pourquoi des jouets deviennent du jour au lendemain des armes ?

Ce groupe de travail a envisagé de classer en B III (armes semi-automatiques ou à répétition ayant l’apparence d’une arme automatique de guerre) les lanceurs de paintball et les répliques d'airsoft dont l'esthétique ressemblait de près ou de loin à une arme.

Je me permets de vous signaler que le paintball par exemple, se pratique en France depuis 24 ans sans incidents et que partout en Europe et dans le monde un marqueur de paintball est considéré comme étant un jouet !
Ce classement ne pourrait qu’engendrer des incompréhensions et des recours auprès des Tribunaux Administratif car totalement aberrant.

Pour preuve :
- Tout d’abord la directive 91/477/CEE du Conseil, du 18 juin 1991 ne s’applique qu’aux armes à feu en excluant expressément les armes non à feu (Annexe I, §1 2ème alinéa)...

Ensuite on arriverait à une situation ubuesque, des lanceurs à air comprimé ne tirant pas de projectiles létaux qui seraient alors classés dans la catégorie des armes soumises à autorisation, alors que ce ne sont que des « jouets » grandeur nature qui ne sont ni conçus pour tuer, ni pour blesser.

De ce fait, ce ne sont pas des armes (ils ne correspondent d'ailleurs pas à la définition du terme arme, tel que précisé dans l'article 132-75 du code pénal).


De plus Monsieur le Président de la République a voulu dans sa demande de révision de la réglementation sur les armes une simplification pour les honnêtes citoyens et un durcissement pour les voyous.

Je ne pense pas être un voyou mais un simple joueur de paintball.

Pourquoi le gouvernement que vous représentez préfère-t-il voir de simples citoyens devenir des hors la loi avec leur pistolet en plastique alors que de vrais bandits arpentent nos rues avec de vraies armes destinées à tuer ou à blesser.

La crise économique mondiale n’est-elle pas suffisante car cette décision augmenterait les chiffres du chômage de 5000 points ?

Effectivement Monsieur le Député, je me permets de vous dire que 5000 personnes vivent du paintball en France et que mon courrier ne s'arrête pas à mes petits intérêts personnels.
Si cette réglementation passe, bon nombre d'entre eux viendront grossir le nombre de chômeurs français !

Je comprends parfaitement la nécessité d'une législation ferme concernant les armes, ne serait ce qu'à la vue de ce qui ce passe ces temps derniers dans certaines villes ...

Toutefois, je garde l'intime conviction que notre activité ne doit pas pâtir de ce durcissement législatif totalement illégitime et infondé en ce qui nous concerne car nos marqueurs de paintball ne sont conçus ni pour tuer, ni pour blesser et je trouve déplorable que le marqueur de paintball avec lequel je joue soit classé dans la même catégorie qu'une arme de guerre telle que le FAMAS ...

Monsieur le Député, tout comme la Fédération Française de Jeux de Rôle Grandeur Nature et la Fédération de Paintballl Sportif je vous informe que je suis farouchement opposé au classement de ces jouets dans la catégorie des armes soumises à autorisation.

Je sollicite de votre bienveillance l'introduction du terme « à feu » dans la définition pour donner :

Armes à feu semi-automatique ou à répétition ayant l’apparence d’une arme automatique de guerre.

Cela clarifiera que les jouets, répliques et autres maquettes que nous utilisons ne peuvent pas être considérés comme armes par nature puisque n'utilisant aucun moyen pyrotechnique.

L’airsoft et le paintball sont des loisirs de masse, qui plus est, en pleine expansion, et il serait absurde de considérer leurs pratiquants comme des délinquants en puissance, ce secteur commence à représenter un poids économique significatif qu’il serait criminel de négliger en cette période de crise.


Je vous remercie de l'attention que vous avez apporté à mon courrier, tout en gardant l'espoir que vous comprendrez le message de désarroi profond qui m'accable.

Veuillez accepter, Monsieur le député, l'expression de mes sentiments les plus dévoués.